当前位置:主页 > 社会舆论 >

媒体评大学教师殴打环卫工:视人如草芥是精神病态

2017-10-10 10:20 来源:未知  作者:通讯员

  视人如草芥是一种精神病态

  □ 本报评论员 杨于泽

  国庆长假期间,一则陕西科技大学“学术骨干”狂殴干净工的新闻让国人觉得特殊扎心。当时这位大学老师因小区垃圾车阻拦其车辆通行,与操作垃圾车的环卫女工产生争吵,其妻叫嚣“我挣多少钱,你挣多少钱,你挡着我挣钱”;而“学术骨干”自己则将环卫女工打倒在地,还踹了好几脚。

  大学老师本应是文明引领者,而这位学术骨干却浑身戾气。固然西安警方已对打人者给予行政处分,但事件裸露的某种部分社会意态发人深省。大学教师之妻把“你挡着我挣钱”作为施暴的口号,而校方为其所配助手以“学术骨干”正主持1000万元项目为由劝阻曝光暴行,还以“学术骨干”游学美日多年不了解国情为其辩解。暴行当面的逻辑和价值观,发人深省。

  打人不对,因为打人属违法。你挡着我挣钱了,所以我就要打你,这是以钱多钱少作为评判万物的价值尺度。靠老实劳动挣钱多实在是一件光荣的事。但钱并非评判万物的尺度。恃钱横行,实质是一种精力病态,在社会上也行不通。

  那种为“学术骨干”暴行辩护的逻辑更是荒谬。“学术骨干”可能在主持大项目,可能产出重大结果,因此“学术骨干”所在单位就相当惜才,感到“学术骨干”施暴是小节,理当被遮蔽、取得社会原谅。这就把一种功利性价值置于道德价值之上,意味着一个人只要有学术的或者其余的某种才干,就享有凌驾于道德甚至法律之上的特权,可以把别人视如草芥、踩在脚下。

  凡此种种,本质上属于价值观的扭曲。我们倡导靠诚实劳动致富光荣,但这绝不是说,收入的高低就是他们价值的评判标准。常识与智慧都告知我们,钱是工具、是身外之物。一个人挣钱多,有可能是因为他创造的价值大,但这种价值归根结底是服务于人的,而不能导致对人的价值的否认。就人自身的价值而言,人人生而同等,人们挣钱多少并不能转变这一根本事实与价值共鸣。

  随着经济倏地发展,现在国内挣钱多的人日益多起来,这些挣钱多的人需要安上“社会的良心”。而当下正在风行一种崇尚来钱快、来快钱的“成功学”,激励大家削尖脑袋挣大钱,挣大钱的人想到的不是回馈社会,而是在心坎深处生出许多骄横之气、戾气,他们瞧不起一般劳动者,认为本人是人上人、能够时时处处搞定别人。这种胜利人士缺少“社会的良心”,成了社会的一股“负能量”。

  给挣钱多的人安上“社会的良心”,就是要旗帜鲜明地谢绝以钱为社会价值的尺度,对我们的价值观正本清源。金钱不是社会价值的尺度,在中国不是,在西方也不是。那种暴打环卫工是因为不懂得国情的说法正好提示我们思考,在中国,价值观的“国情”到底是什么?把正确的价值尺度立起来,知己致良行,挣钱多才会有益于社会。

热门资讯
  • 友情链接